Разобрались, почему у компании упали продажи
Итоги аудита логистической компании: количество обращений снизилось незначительно, но структура спроса изменилась — и компания начала терять выручку

Контекст
Компания много лет работала на рынке грузовых перевозок. Основу бизнеса составляли постоянные клиенты, рекомендации и входящие обращения. После нескольких лет роста продажи начали снижаться. Собственник ожидал, что причина в маркетинге — стало меньше обращений, значит, необходимо увеличить рекламную активность. Однако количество входящих обращений снизилось незначительно, и возник вопрос: если лидов почти столько же, почему продаж стало меньше?
Проблема
На старте обнаружили:
- Продажи снизились примерно на 17%
- Количество входящих обращений изменилось незначительно
- Маркетинг оценивал себя преимущественно по количеству лидов
- Не было единой сегментации клиентов
- Каналы оценивались без учёта качества привлечённого спроса
- Причины проигранных сделок не анализировались системно
- Маркетинг и продажи по-разному понимали, какой клиент является целевым
Гипотеза
Предположили, что проблема может находиться не в количестве спроса, а в его структуре: если маркетинг стал приводить больше небольших или низкомаржинальных клиентов, формальное количество обращений может сохраняться, а коммерческий результат — падать.
Поиск причин
Разобрали продажи за несколько периодов, сегменты клиентов, источники обращений и причины проигранных сделок, сопоставили каналы привлечения не только с количеством обращений, но и со средним чеком, маржинальностью и вероятностью повторных заказов. Отдельно проанализировали, какие клиенты перестали приходить и какие сегменты, наоборот, начали занимать большую долю входящего потока.
Главный диагноз
Проблема оказалась не в резком падении спроса — изменилась структура входящих обращений. Компания продолжала получать лиды, но доля клиентов с высоким коммерческим потенциалом снизилась. Одновременно маркетинг продолжал считать главным KPI количество обращений. В результате команда пыталась компенсировать снижение продаж увеличением количества лидов, хотя проблема находилась в качестве и структуре привлекаемого спроса.
Что сделали
01. Разобрали клиентскую базу
Определили сегменты с наиболее высокой выручкой, маржинальностью и потенциалом повторных продаж
02. Проанализировали источники
Сопоставили каналы привлечения с реальными клиентами и сделками
03. Изучили проигранные сделки
Выявили основные причины отказов и изменения в поведении клиентов
04. Пересобрали приоритеты маркетинга
Определили сегменты, продукты и источники, на которых необходимо сфокусироваться
Что изменилось
Было: Маркетинг видел снижение продаж как проблему количества лидов
Стало: Выявлена проблема изменения структуры спроса
Было: Все обращения оценивались одинаково
Стало: Определены приоритетные клиентские сегменты
Было: Каналы оценивались по количеству заявок
Стало: Каналы сопоставляются с реальными продажами
Было: Отделы по-разному объясняли падение продаж
Стало: Появилась единая картина воронки
Результаты
Бизнес-результат
- Определена реальная причина снижения продаж
- Выявлены наиболее привлекательные сегменты
- Определены источники качественного спроса
- Найдены причины проигрыша части клиентов
- Сформирован план корректировки маркетинга
Системный результат
- Компания перестала оценивать маркетинг только по количеству полученных лидов
- Появилась цепочка: какой клиент → откуда пришёл → сколько стоит его привлечение → сколько приносит → как часто возвращается
Вывод
Когда продажи падают, первая реакция собственника — увеличить количество рекламы. Но иногда проблема вообще не в объёме спроса: можно получать столько же лидов, сколько раньше, и при этом терять десятки миллионов рублей выручки из-за изменения качества и структуры клиентов.
Если продажи снизились на 15%, вы сможете определить, стало ли меньше клиентов — или просто изменился состав тех, кто к вам приходит?
Какие услуги были заказаны
Следующий кейс

Подрядчики обманывали компанию в отчетах
Читать кейс ↗Аудит маркетинга
Найдем точки роста и составим план действий
Похожие кейсы
Нашли, где компания теряла 18 млн ₽ в месяц
Компания хотела больше заявок. Аудит показал, что сначала нужно было научиться нормально обрабатывать те, которые уже приходили
Смотреть кейс ↗Почему у логистической компании были продажи, но не было нормальной прибыли
Компания была загружена заказами, но значительная часть продаж почти не зарабатывала денег. Аудит показал, где бизнес терял маржу
Смотреть кейс ↗Хотите такой же результат в своём бизнесе?
Расскажем, чем можем быть полезны, предложим подход и покажем, с чего стоит начать

